作者：原中国人权律师 2023 年 9 月 25 日
卢思位律师事件及相关法律问题备忘录
卢思位律师事件有关情况
卢思位律师现年50岁，男，中华人民共和国四川省人权律师，曾多次代理中国内地异见人士和香港社运人士案件。卢思位律师曾办理过成都纪念“八九六四”酒案，曾代理十二港人“偷渡案”、余文生、王藏、覃永沛、陈家鸿等“煽动颠覆国家政权案”。
2017年，卢思位律师曾发起公民联署，呼吁全国人民代表大会成立特别调查委员会，就“709”系列案件是否存在强迫服药等酷刑进行独立调查，调查委员会的组成人员应当包括律师和公民代表，并公开调查结论。
2019年12月厦门聚会案（中国部分异见人士在厦门举行研讨会，此次聚会被中国当局指控为中国政治犯聚会案件，著名人权活动家许志永、丁家喜因此被指控颠覆国家政权，2023年4月10日，临沂市中级人民法院以“颠覆国家政权罪”判处许志永有期徒刑十四年）发生后，卢思位受到传唤及威胁，并被禁止出境。
2020年4月，卢思位因办理过广西律师陈家鸿“煽动颠覆国家政权案”，遭受四川司法当局和律师协会打压和处分。
2020年6月，中国另一名著名的人权律师余文生因煽动颠覆国家政权罪，被徐州市中级法院判处徒刑四年，卢思位律师作为该案二审辩护人参与辩护工作。
2020年8月，有12名香港社运人士被深圳公安扣押在盐田看守所，卢思位曽经探访他们，并向他们提供法律援助。
2021年年初，四川省司法厅以卢思位违反职业操守、在网上发表言论“对社会产生负面影响”为由，吊销其律师执照。卢思位在12港人案中担任乔映瑜的辩护人，并撰写文章《关于8.23偷渡案家属关心的几个问题》，他多次前往深圳盐田区看守所要求会见无果。
卢思位是广西律师覃永沛涉嫌煽动颠覆国家政权案的辩护人之一，另一辩护人是贵州律师李贵生。
卢思位律师是云南异见诗人王藏的辩护人，另一辩护人是北京律师张磊。
卢思位律师2021年被吊销律师证后，其在国内境内处境艰难，遭当局严密监控、跟踪，生活和工作都不能正常进行。
2023年7月28日，卢思位原定在泰国搭乘航班前往美国与家人团聚，但在准备登上一列开往泰国的火车时，被老挝警方逮捕，面临被老挝政府遣返中国的危险。
事件发生后，2023年7月31日，卢思位在美国洛杉矶的太太张春晓发出紧急呼吁，要求老挝遵守《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》，并请求国际社会营救。。
据有关报道，卢思位已在2023年9月份上旬被老挝政府与其他五十名中国人分乘两辆车被送回中国，但是随后又另有消息说没有被遣返终，卢思位律师仍然在老挝。目前卢思位律师没有官方消息，处于下落不明状态。
卢思位律师的妻子和女儿目前在美国。
关于卢思位律师事件相关法律问题备忘录：
明确的法律意见：
按照中国法和老挝法，卢思位律师皆不构成犯罪且不得引渡或者遣返。
明确的法律（条约）依据：
一、根据中国和老挝2002年2月4号签署、2003年8月13日生效的中华人民共和国和老挝人民民主共和国引渡条约（中华人民共和国外交部网站http://treaty.mfa.gov.cn/tykfiles/20180718/1531876832461.pdf）第二条第一项规定：“为本条约的目的，可引渡的犯罪应当是根据双方法律均构成犯罪并且均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重刑罚的行为”。
条约中亦明确规定了政治犯拒绝引渡的原则。
二、《中华人民共和国刑法》第三百二十二条规定：“违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。
三、中国最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条规定：“偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”:
(一)在境外实施损害国家利益行为的;
(二)偷越国(边)境三次以上或者三人以上结伙偷越国(边)境的;
(三)拉拢、引诱他人一起偷越国(边)境的;
(四)勾结境外组织、人员偷越国(边)境的;
(五)因偷越国(边)境被行政处罚后一年内又偷越国(边)境的;
(六)其他情节严重的情形。
综上，根据《中华人民共和国刑法》规定，卢思位律师本人偷越中国国境的行为不构成犯罪，更当然不构成“可引渡的犯罪应当是根据双方法律均构成犯罪并且均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重刑罚的行为”；根据《中华人民共和国和老挝人民民主共和国引渡条约》规定，卢思位律师不应当被老挝政府引渡到中国。
编者注：
自2023年7月28日，卢思位在老挝被警方带走以后，下落不明。有媒体报道已经被遣返回中国，但是至今（2023年９月22日）未经官方认可，家属也没有收到警方的文书资料。
