2024年7月11日，阿根廷联邦刑事最高法院就世界维吾尔代表大会、维吾尔人权律师组织和维吾尔人权项目针对种族灭绝和危害人类罪的投诉案做出裁决，认定布宜诺斯艾利斯上诉法院决定认同检察官将投诉案存档是错误的，并命令检察官立案展开调查。
对于维吾尔人而言，这是一个开创性时刻，现在更接近伸张正义，以审理中国国家机构对维吾尔人民犯下的国际罪行，而这正是他们针对维吾尔地区突厥人民进行制度性镇压的一部分。
最高法院的裁决是在2022年8月16日根据阿根廷宪法第118条规定的普遍管辖权条款于布宜诺斯艾利斯提出刑事投诉后做出的，该条款允许阿根庭的任何法院审理有关国际犯罪的投诉，无论这些犯罪行为发生在世界何处。随后，检察官决定将投诉存档，因为她认为向土耳其警方提出的刑事投诉和法国的民事案件对其继续诉讼构成障碍。检察官的决定导致了2023年12月21日向布宜诺斯艾利斯上诉法院提出上诉，而上诉法院支持检察官的决定。上诉法院的这一决定被最高法院在2024年7月11日的裁决推翻。
刑事投诉提供了关于针对维吾尔人民犯下的国际罪行的有力证据，包括强迫劳动、强迫堕胎和绝育、酷刑、集中营中的大规模拘禁和杀戮，并得到了专家证据和设法逃离中国的受害者证据的支持。该文件由代表维吾尔人民的民主选举机构世界维吾尔代表大会、总部位于华盛顿的人权非政府组织维吾尔人权项目以及维吾尔人权律师协会（一个致力于反击对维吾尔人民镇压的律师组织）提交。
除了推翻上诉法院允许检察官存档案件的决定外，最高法院还推翻了不授予受害人民事当事人身份的决定。一旦检察官立案，案件将进入调查阶段，可以传唤受害者作证。这对维吾尔人民来说将是一个历史性机遇，也是有刑事法庭首次听取针对维吾尔人犯下暴行的证据。
在听取这些证据后，法官可以起诉被告、发出逮捕令并将案件送交审判。在缅甸政权的罗辛亚受害者提起的类似案件中，检察官请求法院发出逮捕令，以逮捕高级军事指挥官。目前，阿根廷还正在审理与哥伦比亚、尼加拉瓜、委内瑞拉和沙特阿拉伯所犯罪行有关的普遍管辖权案件。
世维会和维吾尔人权项目的代理律师包括国际法律师、维吾尔人权律师协会主席兼海外司法部主任迈克尔·波拉克（MichaelPolak），以及受人尊敬的阿根廷律师加布里埃尔·卡瓦洛（GabrielCavallo）和胡安·涅托（JuanNieto），他们拥有在阿根廷法院为国际罪行受害者在阿根廷伸张正义的经验。
世界维吾尔代表大会主席多里坤·艾沙（DolkunIsa）评论时表示：
“这一决定令人鼓舞，也离为维吾尔人问责又近了一步。不应允许暴行犯罪者逃避起诉。我们对法院所采取的强硬立场感到非常高兴，这证明了我们决定在阿根廷提起此案的合理性，因为阿根廷坚信要为那些受镇压政权打击者伸张正义。
“我们借此机会再次呼吁国际社会采取行动，帮助我们为维吾尔人民实现自由和尊严。”
维吾尔人权项目执行主任奥马尔·卡纳特（OmerKanat）表示：
“这一决定是个好消息，让我们更加相信阿根廷法院将根据阿根廷法律审理此案。这一消息给维吾尔人带来了新的希望。这向中国当局发出了强烈信号，即对维吾尔人民犯下罪行的肇事者没有被遗忘。
“我们将继续为我们的人民争取正义，我们感谢那些支持我们案件者，包括那些提交非当事人意见陈述支持者。”
维吾尔人权律师协会主席兼海外司法部主任迈克尔·波拉克大律师表示：
“国际刑法中有一个向普遍管辖权迈进的强有力的举措，即对涉及种族灭绝罪、反人类罪和酷刑等罪行的案件在国内法院进行审理。这个案例说明了为什么会发生这种情况，虽然中国可以安理会常任理事国的考虑阻止建立一个专门针对其有据可查的镇压行为的国际法庭，但当涉及到独立客观的法官时，它就无能为力了，因为阿根廷就是这种情况。
“这将是受害者第一次有机会提供有关他们在刑事法庭上目睹和遭受酷刑和虐待的第一手证据。我们相信，一旦调查阶段开始，法院将发现证据仅指向一个方向，并将决定对责任人发出逮捕令。我们认为维吾尔人所遭受的待遇已经成为历史，重要的是世界各地的民主国家再次呼吁中国停止镇压，并表明此类罪行对那些犯下这些罪行的人造成后果他们。”
JC律师事务所的加布里埃尔·卡瓦洛(GabrielCavallo)表示：
“这个裁决承认维吾尔族受害者在阿根廷诉诸司法的权利，并为他们得到倾听铺平了道路。它展示了阿根廷在普遍管辖权问题上最好的传统。伸张正义的道路是漫长的，但我们希望受害者很快能够提供证词，这不仅能让人们了解针对他们个人所犯下的罪行，还能让人们普遍认识到针对维吾尔人民的制度性侵害。”
受害人的论点得到了土耳其宪法律师阿里·耶尔迪兹（AliYiildiz）提交的非当事人意见陈述的支持，埃维琳娜·奥哈布(EwelinaOchab)博士和阿根廷律师罗伯托·杜里厄(RobertoDurrieu)代表国际律师协会人权研究所也提交了支持立案的非当事人意见陈述，意大利国际司法非政府组织STRALI由其主席贝内黛塔·佩雷戈（BenedettaPerego）和国际刑法部主任托马斯·曼格尔（TomasManguel）组成。此前，圣母大学宗教自由倡议提交了一份法庭之友陈述，起草人有：英国政治家、人权倡导者奥尔顿勋爵（LordAlton），前美国国际宗教自由无任所大使萨姆·布朗巴克（SamBrownback），人权律师、前美国全球妇女问题无任所大使凯利·柯里（KelleyE.Currie），美国维吾尔人权倡导者、美国国际宗教自由委员会委员努里·特克尔(NuryTurkel)，和1998年《国际宗教自由法案》作者、美国国际宗教自由委员会专员弗兰克·沃尔夫(FrankWolf)。
投诉此案的组织正在为法律诉讼筹集资金，可以在此处捐款：
https://www.crowdjustice.com/case/uyghur-case-argentina/
本文翻译自英文新闻稿
